Municipio del Distrito Metropolitano de Quito
Diagnóstico Estratégico - Eje Económico
110
en este cuadrante pero su tendencia es más clara hacia pasar al siguiente
cuadrante de “retadores”. Sin duda el cuadrante más interesante es el “retadores”
donde se ubican las ciudades que tienen una buena posición y además crecen en
forma adecuada dentro del ranking; en este se encuentran Madrid, Barcelona,
Madrid, Zurich y Beijin entre otras.
Las “consolidadas” son aquellas ciudades más maduras que ya no pueden crecer
mucho en el ranking pues su posición es ya elevada; entre éstas se encuentran
París, Londres, Nueva York, Ámsterdam, Tokio, Seúl, y casi todas las capitales de
países desarrollados. Finalmente, están aquellas que caen la categoría de
“vulnerables” que son aquellas que están riesgo debido a su baja posición en el
ranking y a su bajo dinamismo. Tres capitales resaltan por su mala posición;
Caracas, El Cairo y Atenas. Las tres ciudades han tenido un proceso de caída
fuerte, ya sea por crisis políticas (El Cairo), económicas (Atenas) o por una total
ineficiencia de la política pública (Caracas). Estas tres son modelos de lo que no se
debe imitar en una estrategia de competitividad local exitosa.
2.3.2 Atractividad de Negocios e Inversiones (Revista América Economía - Chile)
Otro ranking al que es necesario hacer referencia es el realizado por la Revista
América Economía de Chile, pues es una publicación ampliamente consultada por
empresarios que toman decisiones de localización industrial y de inversiones
temporales (ferias de negocios) en base a la información disponible en dicho
ranking. En su edición más reciente el ranking de “Ciudades para hacer negocios”
2014, el número de ciudades consideradas fue de 49.
Quito se encuentra rankeado actualmente en la posición 28, lo cual lo ubica
prácticamente en la mitad de la tabla. Lo interesante es que hay una positiva
evolución en los últimos cuatro años, pasando de la posición 37 a la actual, como se
puede observar en la TABLA 12. Al igual que antes, es importante revisar los
componentes de dicho ranking y comentar brevemente sobre ellos. Las áreas en las
que el DMQ ha venido mejorando son: Marco Social y Político que incluye
indicadores de gobernabilidad política, institucionalidad, seguridad, desarrollo social
y seguridad jurídica. Servicios a empresas, que contempla indicadores de costos de
poner un negocio y calidad de la infraestructura para la empresa. Infraestructura,
mide a la capacidad instalada para la movilidad de personas y carga, así como
algunos indicadores de inversión. Y, Capital Humano que mide la calidad del
entorno universitario, programas de maestrías y programas enfocados a ejecutivos.
Las áreas en las que hay claras desmejoras son: Servicios a Ejecutivos que mide
costos de vida y servicios a ejecutivos, y diversidad y disponibilidad de servicios
